股票600624“极致”一词被指带有愚弄性 三元食物牌号延续性注册案败诉
VIEW CONTENTS

股票600624“极致”一词被指带有愚弄性 三元食物牌号延续性注册案败诉

2020-11-8| 发布者: 今财网| 查看: 61| 评论: 0
摘要:   股票600624“极致”一词被指带有愚弄性 三元食物牌号延续性注册案败诉11月8日上午,财经网产经由中邦裁判文书网检索发掘,克日,北京常识产权法院发布了一份合于北京三元食物股份有限公司旗下“极致地道血统珍稀 ...

  股票600624“极致”一词被指带有愚弄性 三元食物牌号延续性注册案败诉
11月8日上午,财经网产经由中邦裁判文书网检索发掘,克日,北京常识产权法院发布了一份合于北京三元食物股份有限公司旗下“极致地道血统珍稀奶源EXCELLENT及图”招牌的行政讯断。

  当中判决该招牌的明显识别局部中的文字“极致”用正在指定利用的商品上,易导致干系群众对上述商品的质料特性出现误认,而带有哄骗性。且再连系其他事由讯断驳回原告北京三元食物股份有限公司的诉讼恳求,承认邦度常识产权局的被诉决策——对该招牌正在复审商品上的注册申请予以驳回。

  遵照讯断书披露,邦度常识产权局曾作出决策,以为第24154197号“极致地道血统珍稀奶源EXCELLENT及图”招牌由文字“地道血统珍稀奶源”、图文组合“极致EXCELLENT及图”构成,此中图文组合“极致EXCELLENT及图”攻陷通盘招牌的较大局部版面,为申请招牌的明显识别局部;申请招牌的明显识别局部中的文字“极致”用正在乳清等商品上,易使消费者对所涉及的商品的质料及品格出现误认,股票600624从而导致消费者的误购。申请招牌是对原告正在先注册的“极致”系列招牌的延续性注册,基于原告正在先注册的“极致”系列招牌依然获得了较高著名度,正在“极致”系列招牌上所积攒的商誉能够被申请招牌所继承和延续。因而,申请招牌也应该予以开端核定。
第二,原告正在先注册有“极致”系列招牌,且“极致”也并非描写乳清等商品的质料及品格的词汇,利用正在指定商品上不会导致消费者对商品的质料及品格出现误认。因而,申请招牌不违反招牌法第十条第一款第(七)项的规则,依法应该予以开端核定。

  然而,北京常识产权法院以为,凭据招牌法第十条第一款第(七)项规则,带有哄骗性,容易使群众对商品的质料等特性或者产地出现误认的不得行动招牌利用。

  除了分列形式变更外,内联升长楹天街生计体验店走精品门道,主打邦潮与邦风,用年青人热爱的形式闪现手工布鞋怪异的魅力。《如懿传》《王者荣誉》《故宫淘宝》《邦度宝藏》等邦内著名IP合营款悉数亮相,发现出一个壮丽众彩的布鞋宇宙。

  申请招牌由文字“地道血统珍稀奶源”、图文组合“极致EXCELLENT及图”构成,此中图文组合“极致EXCELLENT及图”为申请招牌的明显识别局部;申请招牌的明显识别局部中的文字“极致”用正在指定利用的商品上,易导致干系群众对上述商品的质料特性出现误认,而带有哄骗性,组成招牌法第十条第一款第(七)项所规则之情况。被诉决策认定准确,本院予以维持。
同时,合于原告主意的本案申请招牌的延续性注册题目,法院以为,根底招牌的延续性注册应具备相应的要求,即根底招牌经使器材有较高的著名度,可以使干系群众将其正在统一种或相似商品上正在后申请一样或近似的招牌与其根底招牌接洽正在一块,并以为利用两招牌的商品均来自该招牌注册人或与其存正在特定接洽。本案中,原告供应的证据不够以声明其根底招牌经使器材有较高著名度,因而其不行延续至本案申请招牌。

  招牌授权审查因个案结果情景差别不妨结论各异,原告主意因其他情况邻近的招牌已被批准注册的情景,并非本案申请招牌获准注册确当然凭据。原告提交的证据难以声明申请招牌经使器材有必定的商场著名度进而可以使干系群众将其与引证招牌相区别,原告的该项主意缺乏结果及国法凭据,本院不予维持。

  法院最终讯断,驳回原告北京三元食物股份有限公司的诉讼恳求。

文章来源:今日股市分析_今日财经网-今财网


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋


配资公司

配资公司


今日股市行情网

  • 广告QQ:162001611
  • 客服在线:1016111412
  • 工作时间:周一到周五 9:00-18:00
  • 反馈建议:service_media@cmm6.com

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright   ©2015-2025  今财网  POWERED BY©CMM6.COM    温馨提示:投资有风险,入市须谨慎!本网由内容提供商提供的信息仅供参考,不作为投资建议